«Hvilke kritiske steder og funksjoner kan vi fortsatt kommunisere med dersom den vanlige infrastrukturen faller ut?»
  • Hvilke løsninger er uavhengige av samme strøm og transmisjon?
  • Hvor lenge fungerer faste baser og repeatere?
  • Hva gjør vi der dagens dekning ikke når frem?
  • Er løsningene faktisk testet i felt?

Fra beregning til dokumentert beredskap

Én sammenhengende arbeidsflyt

Et dekningskart er bare starten. TerrengLOS utvikles for å knytte teknisk analyse sammen med ansvar, ressurser, feltmålinger og forbedring over tid.

  1. Analyse
  2. Sambandsplan
  3. Ressursvurdering
  4. Feltverifisering
  5. Dokumentasjon
  6. Historikk
  7. Forbedring

Fire deler av samme beredskapsarbeid

Funksjonene skal kunne brukes av en opplært operatør uten at vedkommende må være ekspert på radiopropagasjon.

Analyse

Vurder sannsynlig dekning, punkt-til-punkt-forbindelser og kandidatpunkter for repeater, gateway eller mellomstasjon.

Fungerende analysemodul

Sambandsberedskapsplan

Beskriv kritiske steder og funksjoner, kommunikasjonsbehov, første løsning, reserver, avhengigheter, ansvar og tilgjengelige ressurser.

Under videreutvikling og test

Felt og rapport

Registrer posisjon, motnode, radio, effekt, antennehøyder og sambandsresultat i et strukturert datasett som kan kvalitetssikres og gjenbrukes.

Fungerende

Dokumentasjon og historikk

Skill mellom analysert og feltverifisert samband. Bevar tidligere målinger, avvik og tiltak slik at planen kan revideres og forbedres.

Del av samlet løsning under utvikling

Teknologinøytral

Planlegg flere veier til fungerende samband

TerrengLOS er ikke et Nødnett-verktøy. Nødnett DMO kan være én løsning når infrastrukturen er ute, men planen kan også omfatte andre uavhengige eller supplerende samband.

  • Nødnett DMO
  • Direkte VHF/UHF
  • Mobil repeater
  • Gateway og mellomstasjon
  • Sikringsradio
  • HF og Winlink
  • Satellitt der det er relevant

Det avgjørende er ikke teknologinavnet

  • Kan løsningen dekke det konkrete kommunikasjonsbehovet?
  • Har den andre kritiske avhengigheter enn førstevalget?
  • Finnes nødvendig utstyr og kompetanse når det trengs?
  • Hvor raskt kan løsningen etableres?
  • Er den kontrollert gjennom en faglig feltverifisering?

Planlagt og akutt bruk

Fra øvelse til hendelse

Før en hendelse kan virksomheten analysere kritiske forbindelser, vurdere alternative løsninger og planlegge feltprøver. Under en hendelse kan en opplært operatør gjøre en hurtiganalyse av aktuelle punkter mens sambandsressurser varsles.

Eksempel på arbeidsmåte

KO oppdager manglende samband. TerrengLOS brukes til å prioritere et kandidatpunkt. Personell kjører til punktet, etablerer repeater, gateway eller mellomstasjon og tester forbindelsen.

Feltmålingen avgjør

Radioberegninger reduserer søkeområdet, men kan ikke garantere samband. Terreng, vegetasjon, bygninger, interferens, utstyr, antenner og lokale forhold påvirker resultatet.

Derfor holder TerrengLOS beregning og feltverifisering tydelig adskilt. Bare kvalitetssikrede målinger skal kunne brukes som faglig grunnlag for senere forbedring av modellen.

Aktører som kan få bruk for TerrengLOS

Nettselskaper og KBO

For drift, feilretting og kontakt med kritiske steder og samarbeidspartnere ved ekombortfall.

Kommuner og samarbeid

For sambandsdelen av beredskapsplanlegging, øvelser og kontakt med oppmøtesteder og lokale aktører.

VA og kritisk infrastruktur

For virksomheter som må opprettholde operativ kommunikasjon i krevende terreng eller ved langvarige bortfall.

Bygget for norske terrengforhold

TerrengLOS bruker norske terreng- og kartdata, blant annet Kartverkets DTM10, sammen med radiotekniske beregninger. Areal- og vegetasjonsdata kan inngå der relevante data er tilgjengelige og konfigurert.

Løsningen utvikles for både nettbasert og lokal/offline drift. Lokal drift kan være viktig når plan- og ressursdata er sensitive, eller når internettilgang ikke kan forutsettes.

Telemark utviklingsfond

TerrengLOS er støttet av Telemark utviklingsfond.

Proventia

TerrengLOS er støttet av Proventia.

Beslutningsstøtte – ikke sambandsgaranti

Målet er å redusere usikkerhet, prioritere hvor feltressursene bør brukes og dokumentere hva som faktisk er testet. Endelig vurdering av en sambandsløsning må bygge på faglig kvalitetssikring og feltverifisering.